Page 10 - Jurnal Farmasi Klinik Vol 4 No 2

Jurnal Farmasi Klinik Best Practice Volume 3 No.2

35 Rp 15,481,381 Tabel 6. Efektivitas biaya dengan metode

36 Rp 23,263,185 ACER

37 Rp 43,251,466
Nilai ACER Non-Tunneled
38 Rp 23,655,379
Hemodialysis Catheter memiliki angka
Tabel 5. Rata-rata total biaya medik
lebih tinggi yaitu sebesar Rp. 602.606
langsung Tunneled Hemodialysis Catheter
dibandingan dengan Tunneled

Total biaya medik langusng dengan
Hemodialysis Catheter yang memiliki nilai
biaya terkecil yaitu Rp 7,661,612 dan total ACER sebesar Rp. 362.691. Nilai ACER

biaya medik langsung terbesar yaitu Rp
menunjukan bahwa setiap peningkatan 1%

73,006,345. Total direct medical cost
efektivitas / outcome dibutuhkan biaya
penggunaan Tunneled Hemodialysis sebesar ACER. Semakin rendah nilai

Catheter untuk ke-39 pasien yaitu sebesar
ACER dan semakin tinggi efektivitas

Rp 1,233,159,552 dengan direct medical maka semakin cost-effective hemodialysis

cost per pasien yaitu Rp 31,619,475.70.
catheter tersebut, sehingga dapat

6) Efektivitas Biaya dengan Metode disimpulkan bahwa Tunneled

ACER Hemodialysis Catheter adalah yang paling

cost-effective untuk penunjang
Total Biaya Efektivitas
Nama ACER Hemodialisa pada pasien Penyakit Ginjal
(C) (E)
Alat (C/E)
(Rp) (%) Kronis stadium akhir di RS Fatmawati.

Non 7) Cost Effectiveness Grid
49,305,242,13 81,82 602,606
Tunneled
Cost Biaya Lebih Biaya Biaya Lebih
Tunneled 31,619,475.70 87,18 362,691
Effectiveness Rendah Sama Tinggi

https://jfklin.rsupfatmawati.co.id/ 9